en me balladant sur ebay, j'ai vu cette offre:

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...7508411379&rd=1


en mode 1300mm, il fait 59cm de long...

et là, une quesiton me vient à l'esprit:

si l'appareil est sur un trépied (préférable, vu le niveau de zoom), ça pose pas de problème particulier d'avoir un objectif aussi long? ça doit quand même faire un bras de levier important, non?

je sais pas si tu l'as l'intention de l'acheter alors je te dit d'entre oublie ce tromblon qui ne ressemble a rien... j'ose meme pas imaginer la qualite des photos sortie avec ce truc... en plus il n'y a meme pas de marque...

pour ta question les long tele sont vendu avec un collier de pied en gros tu fixe le tele sur on trepied et non le boitier comme ca tu equilibre l'ensemble.

non, comme dit dans un autre topic, j'ai surtout l'attention de photographier des avions lors des meetings etc... donc, pas besoin d'un grossissement aussi maousse...

pour le support pour trépied, c'est bien ce qui me semblait, d'où ma question, vu que celui vers lequel j'ai mis le lien n'en semble pas pourvu


en fait, comme je commence à enbtrer dans le monde de la foto, j'essaie de faire un peu ma culture personnelle... mais desfois y a des trucs, comem cet objectif, qui rentrent pas tout à fait dans les cases..


merci de ta réponse rapide

Sisi il rentre bien dans une case, celle qui porte le nom :

"Ne pas acheter"

vi.. ben celle là, il faut la faire vraiment grosse, si je tiens compte de tout ce que j epeux lire ça et là

Bein disons qu'il y a des objectifs pour tous les budgets, donc forcement y'a du pas terrible et du franchement top

franchement ne mets pas un CTS d'euro den cet dob

pas de risque


j'attend encore mon eos 10D (j'attend que le vendeur d'ebay me réponde ), dessus y a déjà un... comment qu'il a dit le môssieu?.. un "SIGMA Zoom 28-200 mm F3,5-5,6 DL Hypermacro " (je vous le copie tel que c'est écrit).

c'est certainement pas le top du top, mais pour démarrer il devrait me permettre, je pense, de commencer à me familiariser avec la bête...

après, pour mes chtis n'avions, il me faudra probablement (certainement même) un objectif un peu plus costaud (genre 400mm maxi, pas plus), mais ça viendra un peu plus tard



j'y pense, un doubleur sur un truc avec une telle étendue focale, ça ferait quoi comme défauts? du flou? du sombre? les deux ou ni l'un ni l'autre?

Avec un convertisseur tu y perdrais en luminosité, je ne sais plus combien de diaph c'est exactement pour un x2, les specialistes matos t'en diront plus que moi à ce sujet

Là tu es déjà à f/5.6 à 200mm, si tu ajoutes un convertisseur, tu devrais être aux alentours de f/7 (à vue de nez et au hasard ), enfin grosso modo tu perds en luminosité et donc tu es obligé de choisir des vitesses plus lentes d'où un risque de flou de bougé plus important...

Bein tiens je viens juste de tomber sur cette page en faisant quelques recherches, il semblerait que l'ouverture soit divisée par 2 pour un convertisseur x2...

Ce qui pour ton objectif 28-200 mm F3,5-5,6 te donnerais un :

56-400 mm f/7.0-11.2

Donc à f/11.2 à 400mm ca va être chaud pour avoir quelque chose de net sans flash

Si ça intéresse quelqu'un, le tromblon en question est de marque Phoenix, ils font des culs de bouteilles à prix imbattables.

C'est sympa un cul de bouteille à ce prix là

Suis sûr qu'hamlet a des culs de bouteille de Guiness pour bcp moins cher

Son, tu confirmes pour le convertisseur x2, l'ouverture est bien divisée par 2 ?? Ca me parait enorme...

xav un TC 2X ca double la focale et l'ouverture ca ne la divise pas

D'après ce qui est écrit ici, un doubleur de focale (x2) fait perdre 2 diaph' et un multiplicateur (x1,4) fait perdre 1 diaph'

euh.. je sais que chui un boulet mais, ça veut dire quoi exactement "perdre 2 diaphragmes"?

Oui diablotin, ca double le chiffre de l'ouverture, donc ca divise l'ouverture Ca reduit l'ouverture ca ne l'augmente pas...

2 diaphragmes = 2 valeurs d'ouvertures.

Les ouvertures les plus courantes en photo sont :

f1,4 (ou f1,8 ou f2) = grandes ouvertures. Uniquement sur les focales fixes des réflex.

Sinon :
f2,8, f4, f5,6, f8, f11, f16, f22 et, plus rare, f32.

Perdre 2 diaphragmes, c'est par exemple voir l'ouverture chuter de f2,8 à f5,6 (2,8 x 2 = 5,6) ce qui revient effectivement à diviser l'ouverture par 2.

J'espère que je ne suis pas trop confus.

vue comme ça on est d'accord

Merci d'abonder dans mon sens

vue comme ca on est d'accord

pas confus du tout, c'est même limpide..



mercii




voui, donc, si j'ai bien pigé, de f5,6 mon objectif passerait effectivement à f11

C'est tout à fait ça

finalement, la photo c'est simple.. il suffit de comprendre quelques trucs comme 5+2=11

Ce n'est pas +2 mais x2

Il n'y a pas douverture f5 en photo, mais 5,6 (quoi qu'avec les ouvertures bizarroïdes des compacts zoom, je ne sais plus trop Quoi qu'il en soit, ce n'est pas standard)

5,6 x 2 = 11,2 mais on arrondi à 11 (pour une raison que j'ignore, d'ailleurs).

Heureusement, on n'est pas obligé de faire des maths pour réussir ses photos

C'est normal, la valeur du diaph est le rapport focale/diamètre de l'objectif, si tu mets un doubleur, la focale double mais le diamètre ne change pas.